ES (Expected Shortfall)

ES (Expected Shortfall)——深入理解尾部风险

简介

在金融风险管理中，衡量和理解潜在损失至关重要。价值风险 (Value at Risk, VaR) 是一个常用的风险度量指标，但它存在一些局限性。预期损失 (Expected Shortfall, ES)，又称条件风险价值 (Conditional Value at Risk, CVaR)，作为 VaR 的补充和改进，在评估尾部风险方面提供了更全面的视角。特别是在波动性较大的加密期货交易市场中，ES 的重要性尤为突出。本文将深入探讨 ES 的概念、计算方法、优缺点，以及它在实际交易中的应用。

VaR 的局限性

在深入了解 ES 之前，我们先回顾一下 VaR。VaR 旨在回答一个问题：在给定的置信水平下，投资组合的最大潜在损失是多少？例如，95% VaR 为 100 万美元意味着，在 95% 的情况下，投资组合的损失不会超过 100 万美元。

然而，VaR 存在以下局限性：

• 不考虑超过 VaR 的损失大小： VaR 告诉你损失 *不会* 超过某个值，但它对超过这个值的损失一无所知。这在极端市场情况下尤其重要，因为实际损失可能远超 VaR 预测。
• 对分布的敏感性： VaR 的计算结果对底层资产收益率分布的假设非常敏感。如果分布假设不正确，VaR 的可靠性就会大打折扣。
• 不满足次可加性： 在某些情况下，VaR 不满足次可加性，这意味着投资组合的 VaR 可能小于其组成部分的 VaR 之和，这在风险管理的角度是不合理的。

什么是 Expected Shortfall (ES)?

预期损失 (Expected Shortfall, ES) 旨在克服 VaR 的这些局限性。ES 衡量的是，一旦损失超过 VaR，那么平均情况下将会损失多少。换句话说，ES 关注的是 “坏的坏” 的情况，即极端损失的预期值。

例如，如果 95% VaR 为 100 万美元，95% ES 为 150 万美元，这意味着在 5% 的情况下，损失将超过 100 万美元，而这些超出 VaR 的损失的平均值为 150 万美元。

ES 的计算方法

计算 ES 的方法有很多种，主要分为以下几类：

• 历史模拟法 (Historical Simulation)： 这是最简单的方法之一。它基于历史数据，计算过去一段时间内的实际收益率，然后根据这些收益率的分布来估计 ES。
• 参数法 (Parametric Method)： 该方法假设收益率服从某种特定的分布（例如，正态分布或 t 分布），然后根据该分布的参数来计算 ES。
• 蒙特卡洛模拟法 (Monte Carlo Simulation)： 这是一种更复杂的模拟方法，它通过生成大量的随机样本来模拟未来收益率，然后根据这些样本来估计 ES。

ES 计算方法比较

方法

优点

缺点

适用场景

历史模拟法

简单易懂，不需要假设分布

依赖于历史数据，无法捕捉未来变化

适用于数据充足且市场环境相对稳定的情况

参数法

计算速度快，易于实现

依赖于分布假设，可能不准确

适用于收益率分布已知的情况

蒙特卡洛模拟法

灵活，可以模拟复杂的市场环境

计算成本高，需要大量的计算资源

适用于需要考虑复杂因素的情况

• • 一个简单的历史模拟法示例：**

假设我们有过去 20 天的加密期货收益率数据（例如，比特币期货）。我们想计算 95% ES。

1. 对这 20 天的收益率进行排序，从低到高。 2. 找到第 20% 的收益率（即，倒数第五个收益率）。这对应于 95% VaR。 3. 计算所有低于 95% VaR 的收益率的平均值。这个平均值就是 95% ES。

ES 的优点和缺点

优点：

• 更全面地衡量尾部风险： ES 考虑了超过 VaR 的损失大小，因此能更准确地反映潜在的极端损失。
• 满足次可加性： ES 满足次可加性，这意味着投资组合的 ES 不会小于其组成部分的 ES 之和，这符合风险管理的逻辑。
• 更具信息量： ES 提供了比 VaR 更多的信息，因为它不仅告诉你损失的可能性，还告诉你损失的预期大小。

缺点：

• 计算复杂度： ES 的计算通常比 VaR 更复杂，尤其是在使用蒙特卡洛模拟法时。
• 对尾部分布的敏感性： ES 对尾部分布的估计非常敏感。如果尾部分布估计不准确，ES 的可靠性就会受到影响。
• 解释难度： 对于初学者来说，理解 ES 的概念可能比理解 VaR 更困难。

ES 在加密期货交易中的应用

在加密货币市场，波动性远高于传统金融市场。这使得 风险管理 变得尤为重要。ES 可以应用于加密期货交易的多个方面：

• 头寸规模控制： 通过计算不同头寸规模下的 ES，交易者可以确定合适的头寸规模，以控制潜在的损失。例如，使用 仓位管理 策略。
• 风险限额设定： 交易机构可以使用 ES 来设定风险限额，以限制交易员的潜在损失。
• 投资组合优化： ES 可以用于优化投资组合，以在给定的风险水平下最大化收益。
• 压力测试： 通过模拟极端市场情景，ES 可以帮助交易者评估投资组合在压力下的表现。
• 止损策略： ES 可以作为设定 止损单 的依据，帮助交易者在损失达到预定水平时及时退出市场。结合 技术分析，可以更好地设置止损点。
• 套利交易风险评估： 在进行 套利交易 时，ES 可以帮助评估潜在的风险，并确定合适的头寸比例。
• 量化交易策略回测： 在 量化交易 策略的回测中，可以使用 ES 来评估策略的风险收益特征。
• 市场深度分析： 通过分析不同合约的 ES，可以评估 市场深度 和流动性。
• 交易量分析： 结合 交易量分析，可以判断市场情绪，并根据 ES 调整交易策略。
• 波动率交易： 利用 ES 可以更好地评估 波动率交易 策略的风险，例如，卖出期权或蝶式价差。

ES 与其他风险度量指标

除了 VaR 之外，还有许多其他的风险度量指标，例如：

• 压力测试 (Stress Testing)： 压力测试通过模拟极端市场情景来评估投资组合的风险。
• 情景分析 (Scenario Analysis)： 情景分析类似于压力测试，但它考虑更广泛的情景。
• 回测 (Backtesting)： 回测通过分析历史数据来评估风险模型的准确性。

这些风险度量指标可以相互补充，共同为风险管理提供更全面的视角。

结论

预期损失 (Expected Shortfall, ES) 是一种强大的风险度量指标，它能够更全面地衡量尾部风险，并克服 VaR 的一些局限性。特别是在波动性较高的加密期货交易市场中，ES 对于有效的风险管理至关重要。交易者和机构应该充分了解 ES 的概念、计算方法和应用，并将其纳入到自己的风险管理框架中。理解 ES 的重要性，并结合其他风险管理工具，才能在复杂的金融市场中取得成功。

推荐的期货交易平台

平台	期货特点	注册
Binance Futures	杠杆高达125倍，USDⓈ-M 合约	立即注册
Bybit Futures	永续反向合约	开始交易
BingX Futures	跟单交易	加入BingX
Bitget Futures	USDT 保证合约	开户
BitMEX	加密货币交易平台，杠杆高达100倍	BitMEX

加入社区

关注 Telegram 频道 @strategybin 获取更多信息。 最佳盈利平台 – 立即注册.

参与我们的社区

关注 Telegram 频道 @cryptofuturestrading 获取分析、免费信号等更多信息！