Reentrancy Attack

1. 1. هجوم إعادة الدخول: دليل شامل للمبتدئين

مقدمة

هجوم إعادة الدخول (Reentrancy Attack) هو أحد أخطر الثغرات الأمنية التي تواجه العقود الذكية في عالم البلوكشين، ولا سيما على شبكة إيثريوم. اكتسب هذا النوع من الهجمات شهرة واسعة بعد استغلاله في هجوم كبير على The DAO في عام 2016، مما أدى إلى خسارة ما قيمته 50 مليون دولار أمريكي (في ذلك الوقت). يهدف هذا المقال إلى تقديم شرح مفصل ومبسط لهجوم إعادة الدخول، مع التركيز على آلياته، وكيفية حدوثه، وطرق الوقاية منه، وذلك بهدف تمكين المطورين والمستخدمين من فهم هذه المخاطر وحماية أنفسهم منها.

فهم أساسيات إعادة الدخول

لفهم هجوم إعادة الدخول، يجب أولاً فهم مفهوم وظائف الاستدعاء (Call Functions) في العقود الذكية. عندما يتفاعل عقد ذكي مع عقد ذكي آخر، فإنه يقوم باستدعاء وظيفة محددة في العقد الآخر. هذا الاستدعاء يرسل قيمة إيثريوم (ETH) أو رموز أخرى مع الطلب.

المشكلة تكمن في أن العقد الذكي المستدعي قد يستمر في العمل قبل أن يكمل العقد الذكي المستدعى وظيفته بالكامل. هذا يعني أن العقد الذكي المستدعي يمكن أن يستدعي العقد الذكي المستدعى مرة أخرى *قبل* أن يتم تحديث حالته الداخلية بشكل صحيح. هذا هو جوهر هجوم إعادة الدخول.

ببساطة، يمكن تصور الأمر كما يلي: تخيل أنك تقوم بسحب أموال من جهاز الصراف الآلي (ATM). إذا سمح لك جهاز الصراف الآلي بسحب الأموال قبل أن يسجل السحب في حسابك، فيمكنك سحب نفس المبلغ عدة مرات قبل أن يدرك النظام أن رصيدك غير كاف.

كيف يحدث هجوم إعادة الدخول؟

عادةً ما يحدث هجوم إعادة الدخول في العقود الذكية التي تتعامل مع عمليات السحب أو التحويل. إليك سيناريو نموذجي:

1. **العقد الضحية:** دعونا نفترض أن لدينا عقدًا ذكيًا يسمح للمستخدمين بإيداع وسحب الإيثريوم. 2. **الاستغلال:** يقوم المهاجم بإنشاء عقد ذكي خبيث (عقد المهاجم) مصمم خصيصًا لاستغلال الثغرة. 3. **بدء السحب:** يبدأ المهاجم عملية سحب من العقد الضحية. 4. **الاستدعاء الخبيث:** أثناء معالجة السحب، يقوم العقد الضحية باستدعاء وظيفة في عقد المهاجم (عادةً لإرسال الإيثريوم). 5. **إعادة الدخول:** بدلاً من انتظار اكتمال وظيفة الإرسال، يعود العقد الضحية إلى استكمال عملية السحب الأصلية. نظرًا لأن حالة العقد الضحية لم يتم تحديثها بشكل كامل (لم يتم خصم المبلغ المسحوب بعد)، يمكن للمهاجم استدعاء وظيفة السحب مرة أخرى. 6. **التكرار:** تتكرر الخطوات 4 و 5 عدة مرات، مما يسمح للمهاجم بسحب أموال أكثر مما لديه في الواقع.

مثال توضيحي (بشكل مبسط)

لنفترض أن لدينا عقدًا بسيطًا يسمح بالسحب:

```solidity contract SimpleBank {

   mapping (address => uint256) public balances;

   function deposit() public payable {
       balances[msg.sender] += msg.value;
   }

   function withdraw(uint256 _amount) public {
       require(balances[msg.sender] >= _amount, "Insufficient funds");
       balances[msg.sender] -= _amount;
       (bool success, ) = msg.sender.call{value: _amount}("");
       require(success, "Transfer failed");
   }

} ```

في هذا المثال، يرسل العقد `SimpleBank` الإيثريوم مباشرةً إلى عنوان المرسل (`msg.sender`) قبل تحديث رصيد المستخدم. إذا كان `msg.sender` هو عقد خبيث، فيمكنه إعادة استدعاء وظيفة `withdraw` عدة مرات قبل أن يتم تحديث رصيد المستخدم، مما يؤدي إلى سحب أموال أكثر مما هو متاح.

الوقاية من هجوم إعادة الدخول

لحسن الحظ، هناك عدة طرق للوقاية من هجوم إعادة الدخول. إليك بعض الاستراتيجيات الأكثر فعالية:

• **Checks-Effects-Interactions Pattern (نمط الفحص-التأثير-التفاعلات):** هذه هي الطريقة الأكثر شيوعًا والأكثر فعالية للوقاية من هجوم إعادة الدخول. يتضمن هذا النمط ترتيب العمليات في الوظيفة على النحو التالي:

   1.  **الفحص (Checks):** تحقق من صحة الشروط المطلوبة قبل إجراء أي تغييرات.
   2.  **التأثير (Effects):** قم بتحديث الحالة الداخلية للعقد (مثل تحديث الأرصدة).
   3.  **التفاعلات (Interactions):** قم باستدعاء عقود أخرى أو إرسال الإيثريوم.

   باستخدام هذا النمط، يتم تحديث حالة العقد *قبل* إجراء أي استدعاءات خارجية، مما يمنع المهاجم من استغلال الثغرة.

• **Reentrancy Guards (حراس إعادة الدخول):** يمكن استخدام حراس إعادة الدخول لمنع استدعاء نفس الوظيفة بشكل متكرر قبل اكتمال العملية الأصلية. عادةً ما يتم تنفيذ هذه الحراس باستخدام متغير حالة (مثل `bool locked`) يتم تعيينه على `true` قبل بدء العملية وإعادته إلى `false` بعد اكتمالها. يمكن استخدام معدِّل (Modifier) لتطبيق هذه الحماية على الوظائف الحساسة.

• **Pull over Push (السحب بدلاً من الدفع):** بدلاً من إرسال الإيثريوم مباشرةً إلى المستخدم، يمكن للعقد الذكي تسجيل المبلغ المستحق للمستخدم، والسماح للمستخدم بسحبه بنفسه. هذا يمنع العقد الذكي الضحية من إجراء أي استدعاءات خارجية قبل اكتمال العملية.

• **استخدام مكتبات الأمان:** هناك العديد من مكتبات الأمان المتاحة التي توفر وظائف مسبقة الصنع للوقاية من هجوم إعادة الدخول وغيرها من الثغرات الأمنية. على سبيل المثال، OpenZeppelin Contracts توفر مجموعة شاملة من العقود الذكية الآمنة التي يمكن استخدامها كأساس لتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi).

• **التحقق من التعليمات البرمجية (Code Audits):** يجب على المطورين إجراء عمليات تحقق شاملة للتعليمات البرمجية الخاصة بهم، أو الاستعانة بشركات متخصصة في تدقيق العقود الذكية، لتحديد أي ثغرات أمنية محتملة.

أدوات وتقنيات إضافية

• **Static Analysis (التحليل الثابت):** يمكن استخدام أدوات التحليل الثابت لفحص التعليمات البرمجية تلقائيًا بحثًا عن أنماط شائعة من الثغرات الأمنية، بما في ذلك إعادة الدخول.
• **Symbolic Execution (التنفيذ الرمزي):** تعتبر تقنية التنفيذ الرمزي أداة قوية لتحديد مسارات التنفيذ المحتملة للعقد الذكي، مما يساعد على الكشف عن الثغرات الأمنية.
• **Fuzzing (التمويه):** يتضمن التمويه إدخال بيانات عشوائية إلى العقد الذكي ومراقبة سلوكه بحثًا عن أي سلوك غير متوقع أو أعطال.

أمثلة على هجمات إعادة الدخول الواقعية

• **The DAO Hack (هجوم The DAO):** كما ذكرنا سابقًا، كان هجوم The DAO هو أحد أشهر الأمثلة على هجوم إعادة الدخول. استغل المهاجم ثغرة في العقد الذكي لـ The DAO لسحب ما قيمته 50 مليون دولار أمريكي من الإيثريوم.
• **Parity Wallet Hack (هجوم محفظة Parity):** في عام 2017، تم استغلال ثغرة في محفظة Parity متعددة التوقيعات (Multi-signature wallet) من خلال هجوم إعادة الدخول، مما أدى إلى تجميد مئات الآلاف من الإيثريوم.

الخلاصة

هجوم إعادة الدخول هو تهديد خطير للعقود الذكية، ولكن يمكن الوقاية منه من خلال اتباع أفضل الممارسات الأمنية. يجب على المطورين فهم آليات هذا الهجوم وتنفيذ التدابير الوقائية المناسبة، مثل نمط Checks-Effects-Interactions، وحراس إعادة الدخول، واستخدام مكتبات الأمان. بالإضافة إلى ذلك، يجب إجراء عمليات تحقق شاملة للتعليمات البرمجية قبل نشر أي عقد ذكي على الشبكة الرئيسية. من خلال اتخاذ هذه الاحتياطات، يمكننا المساعدة في ضمان أمان وسلامة نظام التمويل اللامركزي (DeFi) بأكمله.

روابط ذات صلة

• العقود الذكية
• البلوكشين
• إيثريوم
• رموز
• وظائف الاستدعاء
• The DAO
• التمويل اللامركزي (DeFi)
• OpenZeppelin Contracts
• معدِّل
• مكتبات الأمان
• تحليل حجم التداول
• التحليل الفني
• مؤشر القوة النسبية (RSI)
• مؤشر الماكد (MACD)
• خطوط بولينجر (Bollinger Bands)
• تصحيح فيبوناتشي (Fibonacci Retracement)
• الشموع اليابانية (Candlestick Patterns)
• تقلبات السوق (Market Volatility)
• إدارة المخاطر (Risk Management)
• تنويع المحفظة (Portfolio Diversification)
• التحليل الأساسي (Fundamental Analysis)

منصات تداول العقود الآجلة الموصى بها

المنصة	مميزات العقود الآجلة	التسجيل
Binance Futures	رافعة مالية تصل إلى 125x، عقود USDⓈ-M	سجّل الآن
Bybit Futures	عقود دائمة عكسية	ابدأ التداول
BingX Futures	التداول بالنسخ	انضم إلى BingX
Bitget Futures	عقود مضمونة بـ USDT	افتح حساب
BitMEX	منصة العملات المشفرة، رافعة مالية تصل إلى 100x	BitMEX

انضم إلى مجتمعنا

اشترك في قناة Telegram @strategybin للحصول على المزيد من المعلومات. أفضل منصات الربح – اشترك الآن.

شارك في مجتمعنا

اشترك في قناة Telegram @cryptofuturestrading للحصول على التحليل، الإشارات المجانية والمزيد!